当地时间7月5日，称得上“举世瞩目”的希腊公投终于有了结果，61.3%的希腊民众选择拒绝接受欧盟方面提出的援助协议。希腊总理齐普拉斯发表电视讲话称：“我们一起在现代欧洲的历史写下了亮丽的一页。”

　　然而“创造历史”的希腊能否拥有光明的未来，毕竟选择拒绝欧盟方面救助方案意味着经过之前5个月密集谈判和一场公投后，希腊债务问题重回谈判“原点”，不同的是，由于公投消耗了欧盟方面与希腊间仅有的“感情”，希腊正站在比之前“更困难的起点”。

　　拒绝的代价

　　目前来看，齐普拉斯领导的左翼政府是本次希腊公投最大的受益者。

　　商务部国际经济贸易合作研究院欧洲部副主任姚铃指出，如果公投结果是“YES”，表明希腊民众选择跳过希腊政府向欧盟救助方案妥协，当希腊民众通过公投的形式直接与欧盟方面达成协议，齐普拉斯领导的政府作用将消失殆尽，下台是唯一的选择。

　　不过，让齐普拉斯长舒一口气的是，希腊民众没有“抛弃”自己，姚铃表示，显然更多的希腊人要和齐普拉斯一起“赌未来”，可惜，截至目前，这个未来看起来并不光明。

　　尽管齐普拉斯此前表示，反对救助方案将增加希腊在谈判中的筹码，不但会让希腊留在欧元区，还会使希腊取得和其他成员国平等的地位。可中国国际现代关系研究院欧洲所副所长刘明礼却认为，明显的“逼宫”行为只会让希腊陷入更艰难的境地，公开地决裂会导致早已无偿付能力的希腊银行业继续关门，商店货品短缺，社会动荡。在此背景下，缺乏欧洲方面支持的希腊只有重新发行旧货币德拉克马来为经济注入流动性，但发行旧货币等同宣布自行退出欧元区，那时的希腊货币很难再提价值，通货膨胀将是一定的结果，更多的希腊民众将陷入贫困。

　　刘明礼称，撕下面具的结局就是双方博弈手中的砝码，而掌握经济牌的欧元区显然更占主动，因为全面公投的结果让欧盟层面无需背负“抛弃”希腊的道德包袱，欧元区放弃希腊的几率再度提高。

　　好在现阶段的欧元区还没有决定放弃希腊，公投结果公布后，德国总理默克尔和法国总统奥朗德同意号召在7月7日召开欧元区峰会谈判希腊危机。

　　但刘明礼预测，如果7月7日的峰会选择不抛弃希腊，欧元区和希腊又将陷入新一轮关于紧缩救助方案的谈判中，考虑到公投前希腊已经违约的事实和后期几笔即将到期的贷款，如果达成协议，最终的结果或比现阶段投票的救助方案更偏向国际债权人。

　　殊途同归增长

　　如果结果是“支持”占上风，情况会不会好一些?“不是更好，只是更简单。”刘明礼直言回答。全民公投支持欧元区提出的救助方案，首先会导致齐普拉斯所领导的政府下台，之后欧元区层面会进一步细化援助协议，包括制定协议时希腊已经事实违约的现实、希腊国内现阶段银行闭门营业的现状等问题，最后像6年前希腊接受欧元区援助一样，双方签署协议，希腊拿到资金，继续勒紧裤腰带过日子。

　　刘明礼进一步强调，即便如此，再经过1年、2年，甚至又一个6年，只要是国内经济没有好转，希腊还会重新回到谈判桌前，不断地重复与欧盟谈判、接受条件或拒绝条件，获得流动性或退出欧元区这一个死循环。

　　所以，问题又回到了欧债危机爆发之初，如何才能根治希腊债务问题对经济的影响?姚铃再次重复：“只有实现经济的自主增长，才能不受外界制约。”

　　那么“自主增长”如何做到?北京工商大学世界经济研究中心主任季铸表示，希腊完全可以专注于自身的旅游业发展，尤其是与中国这样的旅游输出大国加强合作。

　　事实上，此次希腊公投也出现了“中国身影”，不过内容却是一旦希腊政府与欧元区“谈崩”，完全可以找中国及中国所领导的亚洲基础设施投资银行讨论援助问题。

　　季铸表示，这样的推论缺乏现实基础，他认为，中希之间还是谈旅游和基础设施投资更为可行，而从中长期看，也的确是帮助希腊尽早脱离债务危机死循环实现自主增长的重要途径。